MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060398476 · doi:10.1029/2005gl024127

Potential of MODIS EVI and surface temperature for directly estimating per‐pixel ecosystem C fluxes

2005· article· en· W2060398476 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesManitoba Medical Service FoundationTexas Tech UniversityNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésEddy covarianceEnhanced vegetation indexPrimary productionEnvironmental scienceEcosystem respirationVegetation (pathology)Atmospheric sciencesFlux (metallurgy)EcosystemRemote sensingCarbon fluxRange (aeronautics)Leaf area indexVegetation IndexNormalized Difference Vegetation IndexGeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We tested the potential of estimating per‐pixel gross primary production (GPP) directly from the MODIS enhanced vegetation index (EVI) and respiration directly from MODIS surface temperature (MOD11). Carbon flux data were obtained from 10 eddy covariance tower sites representing a wide range of North American vegetations. The correlation between across‐site tower GPP and EVI was comparable (r = 0.77) to that between tower GPP and MOD17‐GPP (r = 0.73), suggesting that EVI could be used to provide reasonably accurate direct estimates of GPP on a truly per‐pixel basis. There was also a strong relationship (r 2 = 0.67) between respiration and surface temperature of dense vegetation, suggesting that estimation of net ecosystem exchange (NEE) may be possible with relatively simple pixel based models, at least for some vegetation types.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,740
Score d'incertitude au seuil0,485

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle