MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060400146 · doi:10.2134/jeq2011.0307

Risk of Phosphorus Desorption from Canadian Agricultural Land: 25‐Year Temporal Trend

2012· article· en· W2060400146 sur OpenAlexafffundabout
Éric van Bochove, Georges Thériault, Jean‐Thomas Denault, Farida Dechmi, Suzanne Allaire, Alain N. Rousseau

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Quality · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité LavalAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaInternational Plant Nutrition Institute
Mots-clésEnvironmental scienceEutrophicationAgricultureSoil waterAgricultural landPhosphorusHydrology (agriculture)Water qualityEnvironmental protectionGeographySoil scienceNutrientEcologyChemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phosphorus (P) use in excess of crop needs may impact surface water quality and contribute to eutrophication. However, P loss from agricultural land to water has never been estimated at the Canadian national scale. In this paper, the risk of P desorption from Canadian agricultural land is assessed by the source component of the indicator of risk of water contamination by P (IROWC-P). The IROWC-P source component (P_source) characterized the mobilization potential of soluble P and integrated four models of P desorption by water for dominant agricultural soil series of Canada on the soil landscape of Canada polygon scale (1:1,000,000). The objective of our study was to describe and evaluate a standardized method for deriving the P_source component. The P_source was assessed over 5-yr intervals from 1981 to 2006 for scientifically based knowledge by relating annual P balance values, soil test P (STP) analyses, soil P saturation index, and Self-Davis water extractable P extraction values. Results show trends of soil P enrichment for most Canadian provinces over the 25-yr period but also an increased percentage of farmland classified above the water extractable soil P environmental threshold of 4 mg P kg. The Canadian Prairies and Ontario showed small P_source values and almost no farmland above the environmental threshold. Quebec and the Atlantic Provinces had P_source values that exceeded the environmental threshold in 2006; more than 33% of farmland is classified above the environmental threshold value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,947

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental QualityMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207