Dicarbonyl L-Xylulose Reductase (DCXR), a “Moonlighting Protein” in the Bovine Epididymis
Notice bibliographique
Résumé
During maturation and the acquisition of their fertilization potential, male germ cells are subjected to various sequential modifications that occur in the epididymis. Protein addition, reorganization or withdrawal, comprise some of these modifications. Dicarbonyl L-xylulose reductase (DCXR), a multifunctional protein involved in various enzymatic and protein interaction processes in different physiological systems, is one of the proteins added to spermatozoa in the epididymis. DCXR is a well-conserved protein with multiple characteristics including enzymatic activities and mediation of cell-cell interaction. In this study, we characterized the DCXR gene and protein expression in the bovine epididymis. Dicarbonyl L-xylulose reductase mRNA is differentially expressed in the caput, corpus, and cauda epididymide epithelial cells with a higher level observed in the cauda region. Tissue protein expression follows the same pattern as the corresponding mRNA expression with a cytoplasmic and apical distribution in the corpus and cauda epithelial cells, respectively. The protein can also be found with a nuclear localization in cauda epididymidis epithelial cells. Dicarbonyl L-xylulose reductase is secreted in the epididymis luminal compartment in the soluble fraction and is associated with microvesicular elements named epididymosomes. In spermatozoa, the DCXR protein was found in the cytoplasmic and membranous fractions. Expression of the DCXR protein is higher on caput spermatozoa but finally shows a weak detection in semen. These data describe DCXR in the bovine epididymis and reveal that its behavior differs from that found in humans. It seems that, in this model, the DCXR protein might have a questionable involvement in the fertilization process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».