Sediment entrainment to the lee of roughness elements: Effects of vortical structures
Notice bibliographique
Résumé
This paper investigates the role of vortical structures shed by a roughness element, particularly the paired counterrotating vortices found in the element's wake, in the initiation of sand transport under conditions of both fluid and impact entrainment. Patterns of particle entrainment by fluid stress only were observed in wind tunnel studies employing narrow spanwise strips of sediment (277 μm mean diameter), which minimized dislodgement by particles transported from upwind. Composite images of the erosional patterns clearly illustrate regions of the bed where shear stress is above, equal to, and below fluid threshold in the vicinity of the roughness elements. The results clearly show that elevated shear stress allows entrainment to occur in the vicinity of the horseshoe and paired counterrotating vortices at wind speeds otherwise insufficient for entrainment on a smooth bed. Impact entrainment was observed using the same methodology, with a supply of saltators introduced to the airstream through an upwind particle feed. The grain‐borne momentum of the saltation cloud greatly reduced the influence of the vortices on the rate of entrainment. However, the vortices were seen to influence the proportion of grains entering the different modes of transport (saltation, reptation, and traction). The obstruction of the saltator's trajectory by the roughness elements allowed sand tails to form to their lee under saltation, as compared to the clean air experiments in which the sand tails did not form.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».