Dissolved Gaseous Mercury Concentrations and Mercury Volatilization in a Frozen Freshwater Fluvial Lake
Notice bibliographique
Résumé
In situ mesocosm experiments were performed to examine dissolved gaseous mercury (DGM), mercury volatilization, and sediment interactions in a frozen freshwater fluvial lake (Lake St. Louis, Beauharnois, QC). Two large in situ mesocosm cylinders, one open-bottomed and one close-bottomed (no sediment diffusion), were used to isolate the water column and minimize advection. Mercury volatilization over the closed-bottom mesocosm did not display a diurnal pattern and was low (mean = -0.02 ng m(-2) h(-1), SD = 0.28, n=71). Mercury volatilization over the open-bottom mesocosm was also low (mean = 0.24 ng m(-2) h(-1), SD = 0.08, n=96) however a diurnal pattern was observed. Low and constant concentrations of DGM were observed in surface water in both the open-bottomed and close-bottomed mesocosms (combined mean = 27.6 pg L(-1), SD = 7.2, n=26). Mercury volatilization was significantly correlated with solar radiation in both the close-bottomed (Pearson correlation = 0.33, significance = 0.005) and open-bottomed (Pearson correlation = 0.52, significance = 0.001) mesocosms. However, DGM and mercury volatilization were not significantly correlated (at the 95% level) in either of the mesocosms (significance = 0.09 in the closed mesocosm and significance = 0.9 in the open mesocosm). DGM concentrations decreased with depth (from 62 to 30 pg L(-1)) in the close-bottomed mesocosm but increased with depth (from 30 to 70 pg L(-1)) in the open-bottomed mesocosm suggesting a sediment source. DGM concentrations were found to be high in samples of ice melt (mean 73.6 pg L(-1), SD = 18.9, n=6) and snowmelt (mean 368.2 pg L(-1), SD = 115.8, n=4). These results suggest that sediment diffusion of mercury and melting snow and ice are important to DGM dynamics in frozen Lake St. Louis. These processes may also explain the lack of significant correlations observed in the DGM and mercury volatilization data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».