MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060418099 · doi:10.1142/s1464333208003007

THE ANT, THE GRASSHOPPER OR SCHRÖDINGER'S CAT: AN EXPLORATION OF CONCEPTS OF SUSTAINABILITY

2008· article· en· W2060418099 sur OpenAlexaff
John Grinde, Anshuman Khare

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Assessment Policy and Management · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensAthabasca University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityBiospherePer capitaImpossibilityPopulationHolismEnvironmental ethicsConsumption (sociology)EconomicsLaw and economicsNeoclassical economicsSociologyEpistemologyPolitical scienceEcologyLawSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Living within the limits imposed by a finite earth may be the predominant challenge of the 21st century; however there is no agreement on what this means economically or politically. Continually increasing population and per capita consumption within a finite environment is a biologic impossibility. Today many of nature's resources are being harvested at rates where growth is uneconomic and damaging to future production. This paper explores linkages between economics, society and nature as complex adaptive systems in a world of uncertainty. To understand that these self organising systems exist in equilibrium, dependent on feedback loops, is to understand that as humanity destroys system equilibrium we push the entire system to the edge of criticality and perhaps chaos. Consequences of criticality and chaos theory are now thought to follow power laws; wherein the size of any single system disruption is impossible to predict, especially when inter-relationships with other systems are not understood. Understanding the biosphere from a holistic perspective is critical when considering priorities and making wise choices. Thoughts of some environmental thinkers are reviewed for a perspective on the meaning of true sustainability, where it may lead and how we must redesign human systems to adapt to a sustainable world. The authors believe holism exists; that similarities with other fields of study exist in the environmental issues of today; and, that ideas and solutions may be also found in unexpected places. Although no recommendations are made it is hoped that interest is stimulated in answering the question when are we going to act collectively to address some of the present day myriad issues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,013
Communication savante0,0030,007
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Assessment Policy and ManagementMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207