Rescue of lesioned adult rat spinal motoneurons by adenoviral gene transfer of glial cell line-derived neurotrophic factor
Notice bibliographique
Résumé
Glial cell line-derived neurotrophic factor (GDNF) has been shown to protect cranial and spinal motoneurons, that suggests potential uses of GDNF in the treatment of spinal cord injury and motor neuron diseases. We examined neuroprotective effect of human GDNF encoded by an adenovirus vector (AxCAhGDNF) on the death of lesioned adult rat spinal motoneurons. The seventh cervical segment (C7) ventral and dorsal roots and dorsal root ganglia of adult Fisher 344 rats were avulsed, and AxCAhGDNF, AxCALacZ (adenovirus encoding beta-galactosidase gene) or PBS was inoculated in C7 vertebral foramen. One week after the avulsion and treatment with AxCALacZ, the animals showed expression of beta-galactosidase activity in lesioned spinal motoneurons. Animals avulsed and treated with AxCAhGDNF showed intense immunolabeling for GDNF in lesioned spinal motoneurons and expression of virus-induced human GDNF mRNA transcripts in the lesioned spinal cord tissue. Nissl-stained cell counts revealed that the treatment with AxCAhGDNF significantly prevented the loss of lesioned ventral horn motoneurons 2 to 8 weeks after avulsion, as compared to AxCALacZ or PBS treatment. Furthermore, the AxCAhGDNF treatment ameliorated choline acetyltransferase immunoreactivity in the lesioned motoneurons after avulsion. These results indicate that the adenovirus-mediated gene transfer of GDNF may prevent the degeneration of motoneurons in adult humans with spinal cord injury and motor neuron diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».