MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060429758 · doi:10.2307/2655392

Cosmopolitan Capitalists: Hong Kong and the Chinese Diaspora at the End of the Twentieth Century

2001· article· en· W2060429758 sur OpenAlexaboutno aff
Eric Fong, Gary G. Hamilton

Notice bibliographique

RevueContemporary Sociology A Journal of Reviews · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Ethnicity, and Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiasporaHistoryEconomic historyPolitical scienceAncient historyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At midnight on June 30, 1997, Hong Kong became part of the People's Republic of China. The transfer of Hong Kong sovereignty from Great Britain to China was an extraordinary historical event, signifying the end of the West's colonial presence in Asia and the rise of China's hegemony. In 150 years as a British colony, Hong Kong changed from a barely inhabitable colonial entrepot to one of the world's leading financial and industrial centers. Faced with a new social and economic order under Chinese law, many Hong Kongers moved to a new country; others decided to stay; but many chose to maintain their lives and livelihoods in Hong Kong, while spreading their assets and their family members around the world. They bought apartments in London and condos in Vancouver, invested in firms in Guangzhou and Thailand, and sent their children to schools in Europe and Australia. These new up-market migrants have transformed a cosmopolitan outlook into a global presence. Cosmopolitan Capitalists focuses on the people of Hong Kong and how they are defining themselves under altered circumstances. It is a broad multi-disciplinary view of Hong Kong's transformation, written for a general audience by some of the world's foremost scholars on the region. Gary Hamilton is professor of sociology at the University of Washington. Other contributors include Katharyne Mitchell, Barry Naughton, Helen Siu, G. William Skinner, Wang Gungwu, Edgar Wickberg, Rosanna Yick-ming Wong, and Wong Siu-lun.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,378
Score d'incertitude au seuil0,751

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0190,011
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContemporary Sociology A Journal of ReviewsMême sujetMigration, Ethnicity, and EconomyTravaux en français237 207