Endothelial Ca<sup>2+</sup> wavelets and the induction of myoendothelial feedback
Notice bibliographique
Résumé
When arteries constrict to agonists, the endothelium inversely responds, attenuating the initial vasomotor response. The basis of this feedback mechanism remains uncertain, although past studies suggest a key role for myoendothelial communication in the signaling process. The present study examined whether second messenger flux through myoendothelial gap junctions initiates a negative-feedback response in hamster retractor muscle feed arteries. We specifically hypothesized that when agonists elicit depolarization and a rise in second messenger concentration, inositol trisphosphate (IP(3)) flux activates a discrete pool of IP(3) receptors (IP(3)Rs), elicits localized endothelial Ca(2+) transients, and activates downstream effectors to moderate constriction. With use of integrated experimental techniques, this study provided three sets of supporting observations. Beginning at the functional level, we showed that blocking intermediate-conductance Ca(2+)-activated K(+) channels (IK) and Ca(2+) mobilization from the endoplasmic reticulum (ER) enhanced the contractile/electrical responsiveness of feed arteries to phenylephrine. Next, structural analysis confirmed that endothelial projections make contact with the overlying smooth muscle. These projections retained membranous ER networks, and IP(3)Rs and IK channels localized in or near this structure. Finally, Ca(2+) imaging revealed that phenylephrine induced discrete endothelial Ca(2+) events through IP(3)R activation. These events were termed recruitable Ca(2+) wavelets on the basis of their spatiotemporal characteristics. From these findings, we conclude that IP(3) flux across myoendothelial gap junctions is sufficient to induce focal Ca(2+) release from IP(3)Rs and activate a discrete pool of IK channels within or near endothelial projections. The resulting hyperpolarization feeds back on smooth muscle to moderate agonist-induced depolarization and constriction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».