MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060435849 · doi:10.1186/1471-2091-8-23

The FTO (fat mass and obesity associated) gene codes for a novel member of the non-heme dioxygenase superfamily

2007· article· en· W2060435849 sur OpenAlexaff
Luis Sánchez‐Pulido, Miguel A. Andrade‐Navarro

Notice bibliographique

RevueBMC Biochemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Catalyzed Oxygenation Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDioxygenaseSUPERFAMILYHemeGeneBiochemistryChemistryBiologyGeneticsEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Genetic variants in the FTO (fat mass and obesity associated) gene have been associated with an increased risk of obesity. However, the function of its protein product has not been experimentally studied and previously reported sequence similarity analyses suggested the absence of homologs in existing protein databases. Here, we present the first detailed computational analysis of the sequence and predicted structure of the protein encoded by FTO. RESULTS: We performed a sequence similarity search using the human FTO protein as query and then generated a profile using the multiple sequence alignment of the homologous sequences. Profile-to-sequence and profile-to-profile based comparisons identified remote homologs of the non-heme dioxygenase family. CONCLUSION: Our analysis suggests that human FTO is a member of the non-heme dioxygenase (Fe(II)- and 2-oxoglutarate-dependent dioxygenases) superfamily. Amino acid conservation patterns support this hypothesis and indicate that both 2-oxoglutarate and iron should be important for FTO function. This computational prediction of the function of FTO should suggest further steps for its experimental characterization and help to formulate hypothesis about the mechanisms by which it relates to obesity in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations198
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC BiochemistryMême sujetMetal-Catalyzed Oxygenation MechanismsTravaux en français237 207