Effect of Reproductive Hormones on Ovarian Epithelial Tumors: II. Effect on Angiogenic Activity
Notice bibliographique
Résumé
Menstrual cycle activity predisposes to ovarian epithelial tumors based on numerous epidemiological studies. We showed that the hormones involved in menstrual cycle regulation modulate cell cycle activity in these tumors in an accompanying paper. We investigated whether such hormones could also influence angiogenesis, an important determinant of tumor progression, in the same tumors. Treatment with progesterone (P4) stimulated VEGF protein secretion in 4 of 5 ovarian carcinoma cell lines examined. Northern blot analyses performed in MCV50 cells showed that this effect was accompanied by increased VEGF mRNA levels. P4 also stimulated VEGF promoter activity in these cells. Estradiol (E2) showed a similar, but substantially smaller effect on VEGF secretion which was additive to that of P4. Conditioned medium from P4-treated cells strongly stimulated angiogenesis on chicken chorio-allantoic membranes. Incubating the conditioned medium with a neutralizing anti-VEGF antibody, but not with non-specific immunoglobulins abolished this effect. Angiogenic activity was not altered by treatment of the membranes with P4 directly. We conclude that P4 can stimulate angiogenic activity via induction of VEGF secretion in some ovarian epithelial tumors. Therapeutic use of progestins may be most effective when administered in combination with an anti-angiogenic agent, at least against a subset of ovarian carcinomas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».