MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060451880 · doi:10.1097/pcc.0b013e3181a704c6

World Federation of Pediatric Intensive and Critical Care Societies—Its global agenda*

2009· article· en· W2060451880 sur OpenAlexaff
Niranjan Kissoon, Andrew C. Argent, Denis Devictor, Maureen A. Madden, Sunit Singhi, Edwin van der Voort, Jos M. Latour

Notice bibliographique

RevuePediatric Critical Care Medicine · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueChild and Adolescent Health
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntensive careMedicineCritically illPublic relationsNursingPolitical scienceIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The World Federation of Pediatric Intensive and Critical Care Societies (WFPICCS) is an international body that brings together international expertise, experience, and influence to improve the outcomes of children suffering from life-threatening illness and injury. Its mission is educational, scientific, and charitable in nature. WFPICCS is committed to a global environment, in which all children have access to intensive and critical care of the highest standard. It exists to find ways of improving the care of critically ill children throughout the world, and making that knowledge available to those who care for such children. As in an ideal world all children should have access to state of the art critical care services, this is unlikely to happen anytime soon. Faced with this reality, the member societies of the WFPICCS will strive to develop the best model and provide the best care for critically ill and injured children worldwide. The challenge is to find the appropriate role that we need to (and can effectively) play in decreasing both unnecessary death and suffering for children. Clearly, we cannot achieve these goals on our own, hence WFPICCS visualizes close cooperation and collaboration with other agencies offering care to critically ill or injured children such as the World Health Organization, World Federation of Societies of Intensive and Critical Care Medicine, International Pediatric Associations, and regional organizations and programs to achieve our objectives. We feel that this document while imperfect is a good starting point and hope that it will stimulate more discussion to guide the agenda of the federation for years to come.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0060,006
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0110,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,456
Écart entre enseignants0,391 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Critical Care MedicineMême sujetChild and Adolescent HealthTravaux en français237 207