Loss of heterozygosity and transcriptome analyses of a 1.2 Mb candidate ovarian cancer tumor suppressor locus region at 17q25.1‐q25.2
Notice bibliographique
Résumé
Loss of heterozygosity (LOH) analysis was performed in epithelial ovarian cancers (EOC) to further characterize a previously identified candidate tumor suppressor gene (TSG) region encompassing D17S801 at chromosomal region 17q25.1. LOH of at least one informative marker was observed for 100 (71%) of 140 malignant EOC samples in an analysis of 6 polymorphic markers (cen-D17S1839-D17S785-D17S1817-D17S801-D17S751-D17S722-tel). The combined LOH analysis revealed a 453 kilobase (Kb) minimal region of deletion (MRD) bounded by D17S1817 and D17S751. Human and mouse genome assemblies were used to resolve marker inconsistencies in the D17S1839-D17S722 interval and identify candidates. The region contains 32 known and strongly predicted genes, 9 of which overlap the MRD. The reference genomic sequences share nearly identical gene structures and the organization of the region is highly collinear. Although, the region does not show any large internal duplications, a 1.5 Kb inverted duplicated sequence of 87% nucleotide identity was observed in a 13 Kb region surrounding D17S801. Transcriptome analysis by Affymetrix GeneChip and reverse transcription (RT)-polymerase chain reaction (PCR) methods of 3 well characterized EOC cell lines and primary cultures of normal ovarian surface epithelial (NOSE) cells was performed with 32 candidates spanning D17S1839-D17S722 interval. RT-PCR analysis of 8 known or strongly predicted genes residing in the MRD in 10 EOC samples, that exhibited LOH of the MRD, identified FLJ22341 as a strong candidate TSG. The proximal repeat sequence of D17S801 occurs 8 Kb upstream of the putative promoter region of FLJ22341. RT-PCR analysis of the EOC samples and cell lines identified DKFZP434P0316 that maps proximal to the MRD, as a candidate. While Affymetrix technology was useful for initially eliminating less promising candidates, subsequent RT-PCR analysis of well-characterized EOC samples was essential to prioritize TSG candidates for further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».