Cryopreservation of vascularized ovary: An evaluation of histology and function in rats
Notice bibliographique
Résumé
Cryopreservation of organs has been investigated to sustain the reproductive function of patients undergoing sterilizing chemotherapy and radiotherapy or reproductive surgery. A modified protocol for whole organ cryopreservation was described and the outcome of cryopreservative ovaries was evaluated, and apoptosis of cryopreservative cells stored for different time period and the viability of cryopreserved cells stored at different temperature was examined in rats. Lewis rat ovarian grafts were perfused for 30 min at 0.35 ml/min with M2 medium containing 0.1M fructose and increasing concentrations of 0-1.5M dimethylsulfoxide, cooled to -140 degrees C controlled by a computerized program, and stored in liquid nitrogen (-196 degrees C) for 24 hours. After being thawed, ovaries were transplanted to syngeneic recipients after bilateral oophorectomy. Graft functions were monitored postoperatively. The major findings were that: 1) A 100% survival rate of rat ovaries was achieved in this study. Ovarian hormone secretion recovered in 80% rats which had received cryopreservative ovarian grafts. Postoperative serum estradiol levels in the cryopreservative graft group were lower than in the sham surgery control, but much higher than in the bilateral oophorectomy group. 2) Histological examination of cryopreservative ovarian grafts showed preantral and antral follicles. Two gestations were obtained. 3) Estradiol levels remained low in ovariectomized rats while in the oophorectomized rats given cryopreservative ovarian grafts levels started to rise after 14 +/- 3 days. 4) The average viability in the cells from cryopreservative ovary organ (-196 degrees C) was about 71 +/- 18% compared to 90 +/- 9% of fresh cells. This success should encourage further improvement of cryopreservative techniques for large organs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».