MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060486998 · doi:10.1139/e09-069

Structure of the Betts Cove Ophiolite Complex beneath the western margin of Notre Dame Bay, Newfoundland

2010· article· en· W2060486998 sur OpenAlexaffvenueabout
Bill Spicer, Bill Morris, Hernan Ugalde, Heather Slavinski, T Skulski

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensMcMaster UniversityGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyOphioliteOutcropCoveBayOrdovicianPaleontologySeries (stratigraphy)Geologic mapCarboniferousPaleozoicDiachronousGeomorphologyTectonicsOceanographyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ophiolitic rocks emplaced following closure of the Ordovician Iapetus Ocean outcrop around the western margins of Notre Dame Bay in western Newfoundland. Previous geological and geophysical models have interpreted the Betts Cove Ophiolite Complex (BCO) as a series of imbricate thrust slices. A new three-dimensional (3-D) model indicates that locally the BCO has the form of a northeast-trending doubly plunging syncline that was later segmented by a series of normal and high-angle reverse faults. This segmentation is interpreted in terms of a Carboniferous graben structure that is responsible for the current morphology of the Notre Dame Bay. The 3-D model incorporates new high-resolution aeromagnetic, marine magnetic, and topographic imagery. In addition, newly available structural information is used to both constrain the geometry of the geological contacts in the near surface and to map contacts in the subsurface. Calibration of the computed geophysical models was achieved using newly acquired magnetic susceptibility data. The resulting 3-D model, which is compatible with all aspects of the geological and geophysical data, provides an explanation for the distribution of Ordovician ophiolites around Notre Dame Bay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207