Statistical Assessment of Effect of Hydride Non-Ratcheting Conditions on Delayed Hydride Cracking Initiation in CANDU Pressure Tubes
Notice bibliographique
Résumé
In-service flaws in CANDU Zr-Nb pressure tubes are evaluated for initiation of delayed hydride cracking (DHC) according to Canadian nuclear standards. A flaw may be under hydride ratcheting conditions or under hydride non-ratcheting conditions, depending on the hydrogen concentration at the flaw location. Under hydride ratcheting conditions (higher hydrogen concentrations), flaw-tip hydrides do not completely dissolve at normal operating temperature and incrementally accumulate with each reactor heatup/cooldown cycle. On the contrary, under hydride non-ratcheting conditions (lower hydrogen concentrations), the flaw-tip hydrides completely dissolve at normal operating temperature, so that no incremental hydride accumulation occurs with each reactor heatup/cooldown cycle. Experiments have demonstrated that the resistance to DHC initiation under hydride non-ratcheting conditions is substantially higher than that under hydride ratcheting conditions. A single-valued lower-bound hydride non-ratcheting factor had been proposed to conservatively quantify this behaviour. However, such a factor does not account for the experimentally observed variation in the relative increase in the threshold stress for DHC initiation under hydride non-ratcheting conditions with respect to that under hydride ratcheting conditions. In this paper, this problem has been addressed statistically by evaluating the probability of DHC initiation at the in-service flaws. The predicted probability of DHC initiation has been found to increase with increasing the applied stress and the stress concentration at the flaw tip and to decrease with increasing the threshold stress intensity factor for DHC initiation. All these trends are consistent with our fundamental understanding of the DHC initiation phenomenon. Also, the predicted probability of DHC initiation is higher for hydride ratcheting conditions than for hydride non-ratcheting conditions. On the basis of this analysis, the hydride non-ratcheting factor has been represented as a distributed parameter, suitable for use in the probabilistic assessments of delayed hydride cracking initiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».