MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060496445 · doi:10.1002/2014gc005474

The dynamics of global change at the <scp>P</scp>aleocene‐<scp>E</scp>ocene thermal maximum: A data‐model comparison

2014· article· en· W2060496445 sur OpenAlexafffund
Timothy J. Bralower, Katrin J. Meißner, K. Alexander, Deborah J Thomas

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Geophysics Geosystems · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUS-UK Fulbright CommissionNational Science Foundation
Mots-clésGeologyDynamics (music)ThermalPaleontologyGeophysicsMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We integrate published stable isotopic, chemical, mineralogical, and biotic data from the onset of the Paleocene‐Eocene thermal maximum (PETM) at Site 690, Maud Rise in the Southern Ocean. The integrated data set documents a sequence of environmental steps including warming of the ocean from the surface downward, and modification of its thermal and nutrient structure, acidification of the deep ocean, and the onset of continental weathering. The age of the events with respect to the onset of the PETM is calibrated with three different age models. The relative and absolute timing of the steps are compared with simulated temperature, salinity, calcite saturation, and dissolved PO 4 and O 2 , at different depths in the ocean, generated with the UVic Earth System Climate Model of intermediate complexity. The simulation supports the top to bottom transfer of heat and carbon, and generally agrees with age models in terms of the durations of leads and lags in temperature, C‐isotope, and biotic responses. Moreover, the simulation shows that stratification increased and the nutricline strengthened at the onset of the PETM. These environmental changes explain the abundance of deep‐dwelling nannoplankton and foraminifera during the early part of the event. The modeled calcite saturation is consistent with a harsh deep‐sea habitat at the time of the benthic foraminiferal extinction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,729
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry Geophysics GeosystemsMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207