A Longitudinal Study of the Influence of Lifetime Food Restriction on Development of Osteoarthritis in the Canine Elbow
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To report the effects of age and lifetime calorie restriction on development and progression of osteoarthritis (OA) in elbow joints of Labrador retrievers. STUDY DESIGN: Longitudinal cohort study. ANIMALS: Labrador retriever dogs (n=48). METHODS: Puppies from 7 litters were allotted to 2 groups of 24 dogs each. Diet-restricted (DR) dogs received 25% fewer calories than control-fed (CF) pair mates. Elbow radiographs were taken at 6 and 8 years of age and end of life (EOL). Gross and histopathologic evaluations for OA occurred at EOL. RESULTS: There was no statistical difference in radiographic OA frequency between groups at any of the time points. Radiographic OA severity was greater for CF dogs at 6 years only (P<.05). There was no significant difference between feeding groups for histopathologic prevalence or severity of OA. Similarly, there were no differences in gross OA lesions between the groups (P>.05). Fragmented medial coronoid process, un-united anconeal process, and osteochondrosis were not present in any elbow. CONCLUSION: No differences in prevalence or severity of radiographic and histopathologic elbow OA were found between feeding groups. Diet restriction resulted in a 1.8-year extension in median lifespan but no additional incremental worsening of elbow disease. Evaluation at time points <6 years may have revealed larger differences in OA prevalence and severity between the dietary groups. CLINICAL RELEVANCE: These findings support calorie restriction as a clinical tool to slow progression of elbow OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle