MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060536602 · doi:10.1016/j.proeng.2011.04.068

Monte Carlo model for the study of percolation thresholds in composites filled with circular conductive nano-disks

2011· article· en· W2060536602 sur OpenAlexaff
Amirhossein Biabangard Oskouyi, Pierre Mertiny

Notice bibliographique

RevueProcedia Engineering · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTheoretical and Computational Physics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPercolation thresholdMonte Carlo methodPercolation (cognitive psychology)Materials sciencePercolation critical exponentsComposite materialScalingElectrical conductorStatistical physicsPhysicsMathematicsEngineeringGeometryElectrical resistivity and conductivityStatisticsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The subject of the study described in this paper is the percolation threshold of composites with conductive nano-scale fillers. Specifically, a three-dimensional continuous Monte Carlo algorithm was developed to determine the percolation threshold of polymers filled with two-dimensional conductive circular nano-disks. The Monte Carlo simulation provides the threshold value of the filler loading when at least one percolation network is formed. A scaling study was carried out to determine the minimum dimension of the representative unit volume that ensures a percolation threshold that is independent of the unit cell size. The effect of the aspect ratio of the nano-particles and the tunneling distance on the percolation threshold was investigated employing the developed model. © 2011 Published by Elsevier Ltd. Selection and peer-review under responsibility of ICM11

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProcedia EngineeringMême sujetTheoretical and Computational PhysicsTravaux en français237 207