Investigation of Toughening Micro-Mechanisms in Polypropylene/Ethylene-Propylene-Diene Rubber Blends at Crack and Notch Tips
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Polypropylene (PP) has the highest growth rate among commodity thermoplastics and is widely used in many applications including packaging, auto, and pipe industries. The relatively low impact strength of this polymer has led to the production of rubber-modified polypropylene with higher impact strength. To promote the applications of these blends, it is necessary to establish the relationship between the mechanical performance and fracture micro-mechanism(s). Fracture behavior is different depending on the application where either crack or notch might be present. In this study, a systematic approach is taken with the aim of understanding the toughening micro-mechanisms of polypropylene/ethylene-propylene-diene monomer (PP/EPDM) blends at both crack and notch tip using different microscopy techniques. Rubber-modified blends were prepared using a twin screw extruder. The samples were exposed to different mechanical, physical, and microscopic examinations. X-ray diffractometer (XRD) and differential scanning calorimetry (DSC) techniques were used to study the crystalline structure. Impact and fracture toughness (JIC) tests were conducted to evaluate toughness of blends. Morphology and fracture behavior of the blends were investigated via transmission optical microscopy (TOM) and scanning electron microscopy (SEM). Results indicate that both impact strength and fracture toughness (JIC) increase with increasing EPDM content. The two parameters, however, do not follow the same trend. The microscopic evaluations reveal that massive crazing coupled with particle cavitation is the dominant toughening mechanism in PP/EPDM blends under quasi-static and impact loading. Morphological features of the damage zone are different in these two loading conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle