MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060541096 · doi:10.1080/10826060701774361

Effect of Immobilization on Kinetic and Thermodynamic Characteristics of Sulfide Oxidase from<i>Arthrobacter</i>Species

2007· article· en· W2060541096 sur OpenAlexaff
Bidyut R. Mohapatra, W. Douglas Gould, O. Dinardo, Sankara Papavinasam, David W. Koren, R. Winston Revie

Notice bibliographique

RevuePreparative Biochemistry & Biotechnology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrochemical sensors and biosensors
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistrySulfideArthrobacterMichaelis–Menten kineticsEnthalpyCatalysisImmobilized enzymeNuclear chemistryInorganic chemistryOrganic chemistryEnzyme assayEnzymeThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to determine the impact of immobilization on biocatalytic efficacy of sulfide oxidase, the kinetic and thermodynamic properties of native and DEAE-cellulose immobilized sulfide oxidase from Arthrobacter species FR-3 were evaluated. Immobilization increased the catalytic efficiency of sulfide oxidase by producing a lower Michaelis-Menten constant (Km) and a higher rate of catalysis (Vmax) at different temperatures. The first-order kinetic analysis of thermal denaturation demonstrated that the values of enthalpy (delta H*d) and entropy (delta S*d) of immobilized sulfide oxidase were lower than the native enzyme, confirming the thermal stabilization of sulfide oxidase by immobilization. The delta H*d and delta S*d of the immobilized enzyme at 35 degrees C were 138.07 kJ/mol and 122.04 J/K/mol, respectively. These results suggest that immobilization made the sulfide oxidase from Arthrobacter sp. FR-3 thermodynamically more efficient for catalysis of sulfide oxidation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,739

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreparative Biochemistry & BiotechnologyMême sujetElectrochemical sensors and biosensorsTravaux en français237 207