MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060547382 · doi:10.1021/jf401279w

Authentication of the Botanical and Geographical Origin of Distillers Dried Grains and Solubles (DDGS) by FT-IR Spectroscopy

2013· article· en· W2060547382 sur OpenAlexaboutno aff
Thorben Nietner, M. Pfister, Marcus A. Glomb, Carsten Fauhl‐Hassek

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Chemometric Analyses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrincipal component analysisFood scienceLinear discriminant analysisEuropean unionChemistryRaw materialQuadratic classifierMathematicsHorticultureBiologyStatisticsComputer scienceSupport vector machineOrganic chemistryBusinessArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distillers dried grains and solubles (DDGS) were investigated with attenuated total reflection FT-IR spectroscopy both directly in their solid state and as the isolated oils (fat fractions). The collected spectra were evaluated in a first step with principal component analysis (PCA) according to the botanical origin (corn, rice, wheat) and the geographical origin (Canada, China, European Union, India, United States) of the DDGS. In a second step, statistical models were constructed for the characterization of the botanical and geographical origin using linear discriminant analysis (LDA) and soft independent modeling of class analogy (SIMCA). For this purpose, the botanical origin was investigated more deeply for corn and wheat as the most important raw materials used for DDGS production. Also, the geographical origin was investigated exemplary for corn DDGS, derived from China and the United States. Models were validated by a randomized batchwise procedure and showed satisfactory classification rates, in most cases better than 80% correct classification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,346

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetSpectroscopy and Chemometric AnalysesTravaux en français237 207