Molecular and structural characterization of the <scp>SH</scp>3 domain of <scp>AHI</scp>‐1 in regulation of cellular resistance of <scp>BCR</scp>‐<scp>ABL</scp><sup>+</sup> chronic myeloid leukemia cells to tyrosine kinase inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
ABL tyrosine kinase inhibitor (TKI) therapy induces clinical remission in chronic myeloid leukemia (CML) patients but early relapses and later emergence of TKI-resistant disease remain problematic. We recently demonstrated that the AHI-1 oncogene physically interacts with BCR-ABL and JAK2 and mediates cellular resistance to TKI in CML stem/progenitor cells. We now show that deletion of the SH3 domain of AHI-1 significantly enhances apoptotic response of BCR-ABL(+) cells to TKIs compared to cells expressing full-length AHI-1. We have also discovered a novel interaction between AHI-1 and Dynamin-2, a GTPase, through the AHI-1 SH3 domain. The crystal structure of the AHI-1 SH3 domain at 1.53-Å resolution reveals that it adopts canonical SH3 folding, with the exception of an unusual C-terminal α helix. PD1R peptide, known to interact with the PI3K SH3 domain, was used to model the binding pattern between the AHI-1 SH3 domain and its ligands. These studies showed that an "Arg-Arg-Trp" stack may form within the binding interface, providing a potential target site for designing specific drugs. The crystal structure of the AHI-1 SH3 domain thus provides a valuable tool for identification of key interaction sites in regulation of drug resistance and for the development of small molecule inhibitors for CML.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».