The Multinational Men's Attitudes to Life Events and Sexuality (MALES) Study Phase II: Understanding PDE5 Inhibitor Treatment Seeking Patterns, Among Men with Erectile Dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of Phase II of the Men's Attitudes to Life Events and Sexuality (MALES) Study is to explore PDE5 inhibitor treatment seeking among men with erectile dysfunction (ED). METHODS: Phase II of the MALES study involved 2,912 men, aged 20-75 years, from 8 countries (U.S., U.K., Germany, France, Italy, Spain, Mexico, and Brazil), who reported ED. Participants were recruited from the MALES Phase I sample [1] and via booster methods (e.g., physician referral, street interception), and completed self-report questionnaires concerning the characteristics of their ED, their efforts to seek PDE5 inhibitor treatment for their sexual dysfunction, and attitudinal and referent influences that potentially affect treatment-seeking. Statistical analyses focus on identification of correlates of PDE5 inhibitor treatment seeking. RESULTS: PDE5 inhibitor utilization is strongly associated with ED sufferers' assessment of the severity of their sexual dysfunction, with their belief that medication for ED is dangerous, and with their perceptions of whether physicians, other professionals, and spouses or family members are supportive of their seeking treatment. ED sufferers who evaluate their sexual dysfunction as severe, who believe that medication for ED is not dangerous, and who perceive support for treatment seeking from referent others, are more likely to utilize PDE5 inhibitor treatment. CONCLUSION: Findings indicate that perceived ED severity, beliefs about ED medication, and referent influences are strongly correlated with utilization of PDE5 inhibitor therapy. These findings aid our understanding of factors that may incline men with ED to seek-or to avoid-PDE5 inhibitor therapy for their sexual dysfunction, and provide a basis for clinical and educational interventions to assist men with ED to seek appropriate treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».