The Brown Alga Delmarea attenuata Does Not Occur in New England
Notice bibliographique
Résumé
Delamarea attenuata (Kjellman) Rosenvinge is a species of brown algae restricted to cold waters of the North Atlantic and the North Pacific. This monotypic genus is distinguished by its unbranched cylindrical parenchymatous axes with a surface layer of large, loosely connected vesicular pigmented cells called paraphyses (Hariot 1889; Kawai and Kurogi 1980; Rosenvinge and Lund 1947). Ovate unilocular sporangia or elongate plurilocular sporangia are typically produced on separate thalli but sometimes on the same thallus (Pedersen 1984). The family Delamareaceae has been recognized by Zinova (1953), primarily on the unique structure of the paraphyses. The order Delamareales was established by Lund (1959), but Pedersen (1974, 1984) argued against ordinal recognition, placing the Delamareaceae within the Dictyosiphonales. Evidence from gene-sequencing analyses, which have included Delamarea, currently places the Dictyosiphonales within a broadly circumscribed Ectocarpales (Draisma et al. 2001). This note is to point out that an error has persisted in the literature regarding the alleged occurrence of this distinctive species in New England (Guiry and Guiry 2007; Sears 1998, 2002; Taylor 1957). Taylor (1957) reported it to occur from both ‘‘southern Massachusetts and Ile Miquelon’’ off the south coast of Newfoundland. The latter location is correct in that Hariot (1889) first described Delamarea from there (as D. paradoxa Hariot). Later, Rosenvinge (1893) recognized that Kjellman’s (1883) Scytosiphon attenuatus, described from Spetsbergen, was a taxonomic synonym that had priority over Hariot’s binomial. Taylor’s (1957) record of Delamarea attenuata from Massachusetts is here questioned. Taylor cited Doty’s (1948) report of Scytosiphon attenuatus from Woods Hole, Massachusetts. It is RHODORA, Vol. 110, No. 942, pp. 231–234, 2008 E Copyright 2008 by the New England Botanical Club
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».