MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060582601 · doi:10.4296/cwrj159

Computer Simulation of Fate and Transport of Metolachlor in a Soil Column Study

2004· article· en· W2060582601 sur OpenAlexvenueno aff
S. J. Jebellie, Ahmed Madani, Shiv O. Prasher

Notice bibliographique

RevueCanadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressources hydriques · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePesticide and Herbicide Environmental Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetolachlorSoil scienceEnvironmental scienceMacroporePesticideHydrology (agriculture)ChemistryGeotechnical engineeringGeologyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PRZM2 is a computer model developed to simulate pesticide transport through the soil profile under saturated and unsaturated conditions. The ability of PRZM2 to simulate the fate and transport of metolachlor will be examined and the simulation results from a soil column study will be evaluated. The input parameters and the measured data were obtained from a soil column study. The model outputs were compared to the measured values and statistical analyses were performed using the coefficient of performance approach. Based on the simulated results, metolachlor did not leach below 0.2 m depth, however, herbicide residue was detected in the soil solution at deeper depths in the soil columns. Although the simulated metolachlor results at 0.1 m depth followed the observed time and depth pattern, the model did not perform well in simulating metolachlor concentration at other depths. The statistical analyses show that the simulated metolachlor concentration was in poor agreement with the corresponding measured data over the entire experimental period. Higher or lower estimation of metolachlor concentrations by the model may be due to a simplistic treatment of matrix flow and the absence of a realistic macropore flow component. The existing mathematical formulation to handle transport and transformation processes may not adequately reflect the realistic fate and transport of metolachlor in soil. This may imply the need for further research and validation of PRZM2 for herbicides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressources hydriquesMême sujetPesticide and Herbicide Environmental StudiesTravaux en français237 207