MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060585075 · doi:10.1002/ajmg.1612

Patterns of dysmorphic features in schizophrenia

2001· article· en· W2060585075 sur OpenAlexafffund
L. Scutt, Eva W. C. Chow, Rosanna Weksberg, William G. Honer, Anne S. Bassett

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoSickKids FoundationCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSchizophrenia (object-oriented programming)Body dysmorphic disorderPsychosisDevelopmental disorderMedicineSchizoaffective disorderPsychologyPsychiatryAutism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Congenital dysmorphic features are prevalent in schizophrenia and may reflect underlying neurodevelopmental abnormalities. A cluster analysis approach delineating patterns of dysmorphic features has been used in genetics to classify individuals into more etiologically homogeneous subgroups. In the present study, this approach was applied to schizophrenia, using a sample with a suspected genetic syndrome as a testable model. Subjects (n = 159) with schizophrenia or schizoaffective disorder were ascertained from chronic patient populations (random, n = 123) or referred with possible 22q11 deletion syndrome (referred, n = 36). All subjects were evaluated for presence or absence of 70 reliably assessed dysmorphic features, which were used in a three-step cluster analysis. The analysis produced four major clusters with different patterns of dysmorphic features. Significant between-cluster differences were found for rates of 37 dysmorphic features (P < 0.05), median number of dysmorphic features (P = 0.0001), and validating features not used in the cluster analysis: mild mental retardation (P = 0.001) and congenital heart defects (P = 0.002). Two clusters (1 and 4) appeared to represent more developmental subgroups of schizophrenia with elevated rates of dysmorphic features and validating features. Cluster 1 (n = 27) comprised mostly referred subjects. Cluster 4 (n = 18) had a different pattern of dysmorphic features; one subject had a mosaic Turner syndrome variant. Two other clusters had lower rates and patterns of features consistent with those found in previous studies of schizophrenia. Delineating patterns of dysmorphic features may help identify subgroups that could represent neurodevelopmental forms of schizophrenia with more homogeneous origins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical GeneticsMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207