Pore Scale Simulation of Two-Phase Fluid Flow in Berea Sandstone Core Using Lattice Boltzmann Method
Notice bibliographique
Résumé
Study of flow through porous media has been an area of major interest due to its application in diverse areas like Enhanced Oil Recovery. In order to gain a better understanding of the physical processes taking place inside a porous structure, a large number of attempts have been made to computationally simulate multiphase fluid flow at pore-scale. Recently, application of Lattice Boltzmann Method has gained popularity for this very purpose, considering its relative superiority in dealing with complex boundaries and multiphase flow. However, in order that such a numerical analysis is successful, a proper understanding of the geometry of the pore structure at the microscale is required. This paper uses a Micro-CT scan image of a Berea Sandstone core, which displays a two dimensional representation of pore network inside the scanned sample. The processed image has been imported and simulation of an immiscible two-phase flow has been carried out by using a Lattice Boltzmann program. The resident fluid (oil) has been displaced by the invading fluid (water) due to application of a pressure gradient. The pore surfaces have been treated as solid boundaries and bounce back scheme has been implemented on them to account for the no-slip condition. The ability of the code to import an arbitrary porous geometry and perform numerical analysis of fluid flow has been demonstrated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».