Suprachiasmatic vasopressin and the circadian regulation of voluntary locomotor behavior
Notice bibliographique
Résumé
A role for arginine vasopressin in the circadian regulation of voluntary locomotor behavior (wheel running activity) was investigated in the golden hamster, Mesocricetus auratus. Spontaneous nocturnal running was suppressed in a dose-dependent manner by systemic injections of vasopressin, and also in a concentration-dependent manner by microinjections directly into the hypothalamic suprachiasmatic nucleus. Pre-injections of a vasopressin V1 receptor antagonist into the nucleus reduced the suppression of behavior by vasopressin. Ethogram analyses revealed that peripheral drug injections predominantly increased grooming, flank marking, and sleep-related behaviors. Central injections did not induce sleep, but increased grooming and periods of 'quiet vigilance' (awake but not moving). Nocturnal behavioral profiles following either peripheral or central injections were similar to those shown by untreated animals in the hour prior to the onset of nocturnal wheel running. Site control vasopressin injections into the medial preoptic area or periaqueductal gray increased flank marking and grooming, but had no significant effect on locomotion, suggesting behavioral specificity of a vasopressin target near the suprachiasmatic nucleus. Both peripheral and central administration increased FOS-like immunoreactivity in the retinorecipient core of the suprachiasmatic nucleus. The distribution of FOS-positive cells overlapped the calbindin subregion, but was more extensive, and most calbindin-positive cells did not co-express FOS. We propose a model of temporal behavioral regulation wherein voluntary behavior, such as nocturnal locomotor activity, is inhibited by the activity of neurons in the suprachiasmatic ventrolateral core that project to the posterior hypothalamus and are driven by rhythmic vasopressin input from the dorsomedial shell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».