Field Calibration of Rapidly Equilibrating Thin-Film Passive Air Samplers and Their Potential Application for Low-Volume Air Sampling Studies
Notice bibliographique
Résumé
This paper reports on a field calibration and ambient deployment study with rapidly equilibrating thin-film passive air samplers. POlymer-coated Glass (POG) samplers have a coating of ethylene vinyl acetate (EVA) less than 1 microm thick coated on to glass, which can be dissolved off after exposure and prepared for quantification of persistent organic pollutants (POPs) that have partitioned into the film during field exposure. In this study, POGs were exposed for up to 18 d, in a study to assess compound uptake rates and their time to approach equilibrium. Results confirmed theoretical predictions, with time to equilibrium varying between a few hours to ca. 20 d for PCB-18 and PCB-138, respectively. Performance reference compounds and contaminated POGs were used to investigate depuration kinetics, confirming that lighter congeners behave extremely dynamically with substantial losses from the films over periods of a few hours. Repeated deployments of the samplers for different3-d periods yielded detectable levels of a range of PCB congeners, which had partitioned from as little as approximately 2 to 10 m3 air. This highlights the potential utility of POGs for extremely sensitive and dynamic passive air sampling in the future to help improve understanding of sources, environmental fate, and behavior of POPs. Recommendations are made for future improvements/refinements in POG sampling and handling procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».