Relationship between cobalamin‐dependent metabolites and both serum albumin and alpha<sub>1</sub>‐proteinase inhibitor concentrations in hypocobalaminemic dogs of 7 different breeds
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Increased serum concentrations of homocysteine (HCY) and methylmalonic acid (MMA), the 2 main cobalamin-dependent metabolites, as well as decreased serum albumin and canine alpha1 -proteinase inhibitor (cα1 -PI) concentrations have previously been described in hypocobalaminemic dogs with gastrointestinal disease. However, no studies have been conducted to evaluate potential relationships between these serum biomarkers. OBJECTIVE: The aim of this study was to evaluate the relationship between HCY and MMA, 2 cobalamin-dependent metabolites, and both serum albumin and cα1 -PI concentrations in hypocobalaminemic dogs. METHODS: Serum samples from 285 dogs including 7 different breeds (Beagle, Boxer, Cocker Spaniel, German Shepherd, Labrador Retriever, Chinese Shar-Pei, and Yorkshire Terrier) with hypocobalaminemia were used. Serum HCY, MMA, albumin, and cα1 -PI concentrations were determined. RESULTS: There was a significant correlation between serum HCY and albumin concentrations, as well as serum HCY and cα1 -PI concentrations (ρ = 0.62 and ρ = 0.37, respectively; P < .0001). No correlations were observed between serum MMA and albumin concentrations, or cα1 -PI concentrations (ρ = 0.01 and ρ = 0.08, respectively; P > .05). In addition, significant breed-specific correlations were observed between serum MMA and albumin concentrations in German Shepherds, and serum HCY and MMA concentrations in Chinese Shar-Peis with hypocobalaminemia. CONCLUSIONS: This study shows a correlation between serum albumin and cα1 -PI and HCY concentrations, but not with serum MMA concentration in dogs with hypocobalaminemia. In addition, significant breed-specific correlations were observed between serum MMA and albumin concentrations in German Shepherds, as well as serum HCY and MMA concentrations in Chinese Shar-Peis, emphasizing the unique metabolic interactions in those dog breeds affected by hypocobalaminemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».