MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060630604 · doi:10.4153/cjm-2008-037-8

A Characterization of the Quantum Cohomology Ring of <i>G/B</i> and Applications

2008· article· en· W2060630604 sur OpenAlexaff
Augustin-Liviu Mare

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Mathematics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Combinatorial Mathematics
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsPure mathematicsCohomology ringQuantumCohomologyGeneralized flag varietyMonomialQuantum cohomologyCup productProduct (mathematics)Ring (chemistry)Commutative propertyFlag (linear algebra)Algebra over a fieldMathematical proofEquivariant cohomologyDe Rham cohomologyGeometryQuantum mechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We observe that the small quantum product of the generalized flag manifold G/B is a product operation ★ on H*(G/B) ⊗ ℝ[ q 1 , . . . , q l ] uniquely determined by the facts that it is a deformation of the cup product on H*(G/B) ; it is commutative, associative, and graded with respect to deg( qi ) = 4; it satisfies a certain relation (of degree two); and the corresponding Dubrovin connection is flat. Previously, we proved that these properties alone imply the presentation of the ring ( H *( G/B )⊗ℝ[ q 1 , . . . , q l ], ★) in terms of generators and relations. In this paper we use the above observations to give conceptually new proofs of other fundamental results of the quantum Schubert calculus for G/B : the quantumChevalley formula of D. Peterson (see also Fulton andWoodward) and the “quantization by standard monomials” formula of Fomin, Gelfand, and Postnikov for G = SL ( n, ℂ ). The main idea of the proofs is the same as in Amarzaya–Guest: from the quantum -module of G/B one can decode all information about the quantum cohomology of this space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,365

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MathematicsMême sujetAdvanced Combinatorial MathematicsTravaux en français237 207