McGill Pain Questionnaire: A multi‐dimensional verbal scale assessing postoperative changes in pain symptoms associated with severe endometriosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Objective evaluation of pelvic pain symptoms using a standard pain questionnaire is essential to assessing the treatment of endometriosis and related pain. AIM: To evaluate the McGill Pain Questionnaire (MPQ) as a multi-dimensional verbal scale in providing information about chronic pelvic pain associated with endometriosis, before and after laparoscopic surgery. METHODS: Fifty-five women undergoing laparoscopy for severe endometriosis were asked to complete the MPQ before surgery and at the 6-month follow up. All patients presented with preoperative pain symptoms of variable severity. We obtained the pain indexes and studied their relation with: patients' characteristics (age, body mass index, parity, qualification, occupation); operative findings (number, site and size of endometriotic lesions and presence of pelvic adhesions); and postoperative evolution of variable MPQ pain indexes at the 6-month follow up. RESULTS: Median present pain index (PPI) (index of pain intensity), before surgical treatment was 3 (2-4): preoperative PPI was <2 in 25% of patients while 25% of patients had PPI > 4. Overall median PPI after surgical treatment was 1 (0-2): postoperative index of pain intensity was <1 in 50% of patients, >2 in 25% of patients while 25% of patients did not experience postoperative pain. Overall pain intensity significantly decreased after laparoscopic treatment of endometriosis (Wilcoxon test P < 0.0005). None of the patients' characteristics were found to be significantly correlated with the severity or improvement of preoperative pain at postoperative follow up (P > 0.05), and the intensity of preoperative pain was not correlated to any of the operative variables. There was a significant reduction in all individual MPQ pain indexes; however 18.2% of women did not show improvement of pain symptoms after laparoscopic surgery. An increasing endometrioma diameter was associated with a significant decrease in the difference in evaluative rank score of pain rating index between pain indexes at the 6-month follow up and preoperatively (P = 0.04, Spearman's rank correlation Rho = -0.277). CONCLUSIONS: MPQ appears to be useful as a multi-dimensional scale in describing patients' pain semiology and evaluating pain evolution after surgical treatment. However, due to the extreme variability of pain experience, MPQ results don't clarify the relationship between pain intensity and the severity of endometriosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».