Excessive Astrocyte-Derived Neurotrophin-3 Contributes to the Abnormal Neuronal Dendritic Development in a Mouse Model of Fragile X Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Fragile X syndrome (FXS) is a form of inherited mental retardation in humans that results from expansion of a CGG repeat in the Fmr1 gene. Recent studies suggest a role of astrocytes in neuronal development. However, the mechanisms involved in the regulation process of astrocytes from FXS remain unclear. In this study, we found that astrocytes derived from a Fragile X model, the Fmr1 knockout (KO) mouse which lacks FMRP expression, inhibited the proper elaboration of dendritic processes of neurons in vitro. Furthermore, astrocytic conditioned medium (ACM) from KO astrocytes inhibited proper dendritic growth of both wild-type (WT) and KO neurons. Inducing expression of FMRP by transfection of FMRP vectors in KO astrocytes restored dendritic morphology and levels of synaptic proteins. Further experiments revealed elevated levels of the neurotrophin-3 (NT-3) in KO ACM and the prefrontal cortex of Fmr1 KO mice. However, the levels of nerve growth factor (NGF), brain-derived neurotrophic factor (BDNF), glial cell-derived neurotrophic factor (GDNF), and ciliary neurotrophic factor (CNTF) were normal. FMRP has multiple RNA-binding motifs and is involved in translational regulation. RNA-binding protein immunoprecipitation (RIP) showed the NT-3 mRNA interacted with FMRP in WT astrocytes. Addition of high concentrations of exogenous NT-3 to culture medium reduced the dendrites of neurons and synaptic protein levels, whereas these measures were ameliorated by neutralizing antibody to NT-3 or knockdown of NT-3 expression in KO astrocytes through short hairpin RNAs (shRNAs). Prefrontal cortex microinjection of WT astrocytes or NT-3 shRNA infected KO astrocytes rescued the deficit of trace fear memory in KO mice, concomitantly decreased the NT-3 levels in the prefrontal cortex. This study indicates that excessive NT-3 from astrocytes contributes to the abnormal neuronal dendritic development and that astrocytes could be a potential therapeutic target for FXS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».