MEG Predicts Outcome Following Surgery for Intractable Epilepsy in Children with Normal or Nonfocal MRI Findings
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To identify the predictors of postsurgical seizure freedom in children with refractory epilepsy and normal or nonfocal MRI findings. METHODS: We analyzed 22 children with normal or subtle and nonfocal MRI findings, who underwent surgery for intractable epilepsy following extraoperative intracranial EEG. We compared clinical profiles, neurophysiological data (scalp EEG, magnetoencephalography (MEG) and intracranial EEG), completeness of surgical resection and pathology to postoperative seizure outcomes. RESULTS: Seventeen children (77%) had a good postsurgical outcome (defined as Engel class IIIA or better), which included eight (36%) seizure-free children. All children with postsurgical seizure freedom had an MEG cluster in the final resection area. Postsurgical seizure freedom was obtained in none of the children who had bilateral MEG dipole clusters (3) or only scattered dipoles (1). All five children in whom ictal onset zones were confined to < or = 5 adjacent intracranial electrodes achieved seizure freedom compared to three of 17 children with ictal onset zones that extended over >5 electrodes (p = 0.002). None of six children with more than one type of seizure became seizure-free, compared to eight of 16 children with a single seizure type (p = 0.04). Complete resection of the preoperatively localized epileptogenic zone resulted in seizure remission in 63% (5/8) and incomplete resections, in 21% (3/14) (p = 0.06). Age of onset, duration of epilepsy, number of lobes involved in resection, and pathology failed to correlate with seizure freedom. CONCLUSIONS: Surgery for intractable epilepsy in children with normal MRI findings provided good postsurgical outcomes in the majority of our patients. As well, restricted ictal onset zone predicted postoperative seizure freedom. Postoperative seizure freedom was less likely to occur in children with bilateral MEG dipole clusters or only scattered dipoles, multiple seizure types and incomplete resection of the proposed epileptogenic zone. Seizure freedom was most likely to occur when there was concordance between EEG and MEG localization and least likely to occur when these results were divergent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».