MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060658407 · doi:10.1242/jcs.137703

Time-resolved quantitative proteomics implicates the core snRNP protein, SmB, together with the Survival of Motor Neuron protein, in neural trafficking

2013· article· en· W2060658407 sur OpenAlexafffund
Alan R. Prescott, Alexandra Beatrice Elizabeth Bales, John James, Laura Trinkle‐Mulcahy, Judith Sleeman

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurogenetic and Muscular Disorders Research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-cléssnRNPBiologySpinal muscular atrophyCell biologyProteomicsRNA splicingSpliceosomeBiogenesisRNA-binding proteinRibonucleoproteinRNAGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The biogenesis of splicing snRNPs (small nuclear ribonucleoproteins) is a complex process, beginning and ending in the nucleus of the cell but including key stages that take place in the cytoplasm. In particular, the SMN (survival motor neuron) protein complex is required for addition of the core Sm proteins to the snRNP. Insufficiency of SMN results in the inherited neurodegenerative condition, spinal muscular atrophy (SMA). Details of the physical organization of the cytoplasmic stages of snRNP biogenesis are unknown. Here, we use time-resolved quantitative proteomics to identify proteins that associate preferentially with either newly assembled or mature splicing snRNPs. We identified highly mobile SmB protein-trafficking vesicles in neural cells, which are dependent on the cellular levels of SMN and SmB for their morphology and mobility. We propose that these represent a family of related vesicles, some of which play a role in snRNP biogenesis and some that might play more diverse roles in cellular RNA metabolism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetNeurogenetic and Muscular Disorders ResearchTravaux en français237 207