A Rapid Method for Determining the Oxidative Stability of Oils Suitable for Breeder Size Samples
Notice bibliographique
Résumé
A method utilizing thin-layer chromatography with a flame ionization detector (TLC-FID) was developed for assessing the stability of breeder's oil seed samples based on the formation of polar compounds. The results showed a linear relationship between peroxide value (PV) and the content of polar material in the oxidized oil. Oil samples oxidized very readily on chromarods, even at low temperature, which is a particular advantage for antioxidant screening. At 45 °C, the oil oxidation rate was relatively low, but the relationship between the content of polar material and reaction time was linear. At 65 °C, if the content of polar material was below 50 %, the above relationship was still linear. At different temperatures, the action of tocopherol appeared to vary slightly. For example, at 65 °C, the oxidative stability of the oil sample was determined by the content of tocopherol, especially γ-tocopherol. At 45 and 55 °C, the oxidative stability was determined by both the content of tocopherol and polyunsaturated fatty acids. Of the tocopherol isomers, γ-tocopherol exhibited the highest antioxidant potency, consistent with the published literature. These results suggest that chromarods provide good media for monitoring oil oxidation for antioxidant screening. A particular advantage is the use of very small oil samples, usually 1-2 μL, and the ability to analyze multiple samples at the same time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».