Dynamic Viscoelastic and Tensile Properties of Gluten and Glutenin Gels of Common Wheats of Different Strength
Notice bibliographique
Résumé
Dynamic viscoelastic properties at 25 degrees C of gluten and glutenin gels were obtained from Canadian common wheats of different strengths. The relaxation spectra showed a maximum intensity at a characteristic relaxation time (tau). The relaxation modulus associated with this maximum was taken as the strength of the glutenin or gluten gel transient network (G(tau)). The ratio of G(tau) for glutenin and gluten gels from the same cultivar ranged from 5.6 for an extra strong cultivar to 51.1 for a soft wheat. This gives indirect evidence that the gliadin fraction weakens the glutenin gel network more in weaker cultivars. In addition, the fact that both glutenin and gluten gels showed extensive stress relaxation coupled with the fact that addition of l-cysteine to a gluten gel eliminated the network structure at 25 degrees C and resulted in a power law stress relaxation spectrum suggests that the transient network in gluten is a reversible network. This power law relaxation pattern was not seen here for an entangled polymer melt (poly(dimethylsiloxane)). It was also found here that the viscosity of the gluten gel (G(tau) x tau) trended best with the tensile stress build-up in a uniaxial tensile test of gluten gels. Together, these results indicate that both network strength and relaxation times should be considered in characterizing the linear viscoelastic properties of hydrated cereal proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».