MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060700941 · doi:10.1631/jzus.b0710395

A survey on porcine circovirus type 2 infection and phylogenetic analysis of its ORF2 gene in Hangzhou, Zhejiang Province, China

2008· article· en· W2060700941 sur OpenAlexaboutno aff
Zong-zhao Yang, Jiangbing Shuai, Xianjun Dai, Weihuan Fang

Notice bibliographique

RevueJournal of Zhejiang University SCIENCE B · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorcine circovirusChinaPhylogenetic treeVirologyBiologyGeneType (biology)CircovirusGeographyGeneticsZoologyEcologyVirusArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Porcine circovirus type 2 (PCV2) is closely related to the postweaning multisystemic wasting syndrome (PMWS). In this study, the pig serum and tissue samples collected from different regions of Hangzhou District in Zhejiang Province of China between 2003 and 2005 were analyzed by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) for PCV2 antibody and by polymerase chain reaction (PCR) for ORF2 gene. The results show that out of 1250 randomly collected serum samples, 500 sera (40%) were seropositive for PCV2. PCR results demonstrate that Hangzhou PCV2 with more than 50% Chinese PCV2 strains and French PCV2 formed Cluster A. Only one PCV2 from Hangzhou belonged to Cluster B with some other Chinese PCV2 and Netherlands's isolates. Cluster C consisted of PCV2 isolates from China, US, Canada, UK and Germany. The results indicate that the PCV2 infection was widespread in Hangzhou.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Zhejiang University SCIENCE BMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207