MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060703333 · doi:10.1016/j.febslet.2009.09.007

Glutathione disulfide and S‐nitrosoglutathione detoxification by <i>Mycobacterium</i><i>tuberculosis</i> thioredoxin system

2009· article· en· W2060703333 sur OpenAlexafffund
Rodgoun Attarian, Chelsea Bennie, Horacio Bach, Yossef Av‐Gay

Notice bibliographique

RevueFEBS Letters · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRedox biology and oxidative stress
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésThioredoxinGlutathioneS-NitrosoglutathioneThioredoxin reductaseGlutaredoxinMycobacterium tuberculosisGlutathione disulfideBiochemistryChemistryOxidative stressNitric oxideGlutathione reductaseReactive oxygen speciesMicrobiologyBiologyTuberculosisEnzymeGlutathione peroxidase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mycobacterium tuberculosis resides within alveolar macrophages. These phagocytes produce reactive nitrogen and oxygen intermediates to combat the invading pathogens. The macrophage glutathione (GSH) pool reduces nitric oxide (NO) to S-nitrosoglutathione (GSNO). Both glutathione disulfide (GSSG) and GSNO possess mycobactericidal activities in vitro. In this study we demonstrate that M. tuberculosis thioredoxin system, comprises of thioredoxin reductase B2 and thioredoxin C reduces the oxidized form of the intracellular mycothiol (MSSM) and is able to efficiently reduce GSSG and GSNO in vitro. Our study suggests that the thioredoxin system provide a general reduction mechanism to cope with oxidative stress associated with the microbe's metabolism as well as to detoxify xenobiotics produced by the host.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,909

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEBS LettersMême sujetRedox biology and oxidative stressTravaux en français237 207