MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060709579 · doi:10.1103/physrevlett.100.177402

Reduction of the Linewidths of Deep Luminescence Centers in<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Si</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>28</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math>Reveals Fingerprints of the Isotope Constituents

2008· article· lv· W2060709579 sur OpenAlexaff
Michael F. Steger, A. Yang, N. Stavrias, M. L. W. Thewalt, H. Riemann, N. V. Abrosimov, М. Ф. Чурбанов, A. V. Gusev, А. Д. Буланов, D. Yu. Kovalev, A. K. Kaliteevskiĭ, O. N. Godisov, Peter Becker, H.‐J. Pohl

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2008
Typearticle
Languelv
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence Properties of Advanced Materials
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCenter (category theory)LuminescenceAtom (system on chip)PhysicsMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)CrystallographyComputer scienceChemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dramatic reductions of the linewidths of well-known deep centers in $^{28}\mathrm{Si}$ reveal ``isotopic fingerprints'' of the constituents. The $\ensuremath{\sim}1014\text{ }\text{ }\mathrm{meV}$ Cu center, thought to be either a Cu pair or an isolated Cu, is shown to contain four Cu atoms, and the $\ensuremath{\sim}780\text{ }\text{ }\mathrm{meV}$ Ag center is shown to contain four Ag. The $\ensuremath{\sim}944\text{ }\text{ }\mathrm{meV}$ $^{*}\mathrm{Cu}$ center, thought to be a different configuration of a Cu pair, in fact contains three Cu and one Ag, and a new two-Cu two-Ag center is found. The $\ensuremath{\sim}735\text{ }\text{ }\mathrm{meV}$ center, previously assigned to Fe, actually contains Au and three Cu. This suggests a family of four-atom (Cu, Ag, Au) centers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetLuminescence Properties of Advanced MaterialsTravaux en français237 207