HIV coreceptor and chemokine ligand gene expression in the male urethra and female cervix
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Isolates with a tropism for the coreceptor CCR5 are the predominant viral strain transmitted following heterosexual transmission. We have investigated coreceptor expression levels within male and female genital epithelia to assess whether selective transmission can be explained by elevated CCR5 expression within the genital epithelia per se. DESIGN: Individuals attending a local genitourinary medicine unit were recruited, and samples of genital epithelia obtained using either a cytobrush (females) or urethral swab (males). Expression of coreceptor and cell marker mRNAs was then determined by reverse transcription (RT)-PCR. METHODS: RNA was recovered from the epithelial cell samples then used as templates in competitive quantitative RT-PCR to measure mRNA expression of key chemokines, coreceptors and cell-type markers in the epithelial cell samples. Cell-surface coreceptor expression was also assessed in a sample of patients using fluorescent cell staining. RESULTS: CXCR4 and CCR3 coreceptors were expressed at significantly higher levels than CCR5 within the female endo- and ectocervix and distal end of the male urethra. Increased levels of cell surface expressed CXCR4 compared to CCR5 was confirmed in samples obtained from the female genital tract by FACS analysis. CONCLUSIONS: The selective transmission of CCR5-tropic viral variants is unlikely to result simply from differential coreceptor abundance at the genital epithelia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».