MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060757534 · doi:10.1139/t02-115

New equations for swelling characteristics of bentonite-based buffer materials

2003· article· en· W2060757534 sur OpenAlexvenueno aff
Hideo Komine, Nobuhide Ogata

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBentoniteSwellingMontmorilloniteGeotechnical engineeringvan der Waals forceRadioactive wasteClay mineralsBuffer (optical fiber)Materials scienceGeologyComposite materialMineralogyChemistryNuclear chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Compacted bentonite and sand–bentonite mixtures are attracting greater attention as buffer material for repositories of high-level nuclear waste. This buffer material is expected to fill up the space between the canisters containing the waste and the surrounding ground by swelling. To produce the specifications, such as dry density, sand–bentonite mass ratio, and dimensions, of the buffer material, the swelling characteristics of compacted bentonite and sand–bentonite mixtures must be evaluated quantitatively. New equations for evaluating the swelling behavior of compacted bentonite and sand–bentonite mixtures are presented that can accommodate the influences of the sand–bentonite mass ratio and the exchangeable-cation composition of bentonite. The new method for predicting swelling characteristics is presented by combining the new equations with the theoretical equations of the Gouy–Chapman diffuse double layer theory and of the van der Waals force, which can evaluate the repulsive and attractive forces of montmorillonite mineral (i.e., the swelling clay mineral in bentonite). Furthermore, the applicability of the new prediction method has been confirmed by comparing the predicted results with laboratory test results on the swelling deformation and swelling pressure of compacted bentonites and sand–bentonite mixtures.Key words: bentonite, diffuse double layer theory, van der Waals force, nuclear waste disposal, swelling deformation, swelling pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations142
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetSoil and Unsaturated FlowTravaux en français237 207