MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060800626 · doi:10.1080/19396360802102012

Cytogenetic Analysis of<i>In Vivo</i>and<i>In Vitro</i>Matured Oocytes Derived from Naturally Cycling and Stimulated Mice

2008· article· en· W2060800626 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSystems Biology in Reproductive Medicine · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAneuploidyBiologyMeiosisIn vitro maturationAndrologyOocyteIn vivoHuman chorionic gonadotropinChromosomeCell biologyGeneticsEmbryoEndocrinologyHormoneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of the study was to analyze the potential role of follicle stimulating hormone (FSH) in cytogenetic changes of in vivo and in vitro matured mouse oocytes and to determine whether the lower developmental potential of immature oocytes is due to a higher incidence of abnormalities in meiotic spindle organization and chromosome alignment as well as aneuploidy. In vivo matured oocytes were collected from naturally ovulated and superovulated (5.0 I U of recombinant follicle-stimulating hormone [rec-FSH] + recombinant human chorionic gonadotropin [rec-HCG]) mice. Immature oocytes were retrieved from naturally cycling mice and from mice primed with rec-FSH for 48 h. The immature oocytes were cultured 18 h for in vitro maturation (IVM). In vivo and in vitro matured oocytes were assessed for the meiotic spindle organization and chromosome alignment as well as aneuploidy. There was no significant difference of meiotic spindle organization, chromosomal alignment and aneuploidy between in vivo and in vitro matured oocytes derived from naturally cycling and stimulated mice. Therefore, the lower developmental potential of immature oocytes does not appear to be directly related to the incidence of abnormal meiotic spindle organization and chromosome alignment or to aneuploidy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle