MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060818546 · doi:10.1039/c2cp41186e

Adsorption of DNA onto gold nanoparticles and graphene oxide: surface science and applications

2012· article· en· W2060818546 sur OpenAlexafffund
Juewen Liu

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésColloidal goldAdsorptionBiosensorGrapheneNanotechnologyNanoparticleDesorptionSurface modificationDNAChemistryMaterials scienceChemical engineeringInorganic chemistryOrganic chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interaction between DNA and inorganic surfaces has attracted intense research interest, as a detailed understanding of adsorption and desorption is required for DNA microarray optimization, biosensor development, and nanoparticle functionalization. One of the most commonly studied surfaces is gold due to its unique optical and electric properties. Through various surface science tools, it was found that thiolated DNA can interact with gold not only via the thiol group but also through the DNA bases. Most of the previous work has been performed with planar gold surfaces. However, knowledge gained from planar gold may not be directly applicable to gold nanoparticles (AuNPs) for several reasons. First, DNA adsorption affinity is a function of AuNP size. Second, DNA may interact with AuNPs differently due to the high curvature. Finally, the colloidal stability of AuNPs confines salt concentration, whereas there is no such limit for planar gold. In addition to gold, graphene oxide (GO) has emerged as a new material for interfacing with DNA. GO and AuNPs share many similar properties for DNA adsorption; both have negatively charged surfaces but can still strongly adsorb DNA, and both are excellent fluorescence quenchers. Similar analytical and biomedical applications have been demonstrated with these two surfaces. The nature of the attractive force however, is different for each of these. DNA adsorption on AuNPs occurs via specific chemical interactions but adsorption on GO occurs via aromatic stacking and hydrophobic interactions. Herein, we summarize the recent developments in studying non-thiolated DNA adsorption and desorption as a function of salt, pH, temperature and DNA secondary structures. Potential future directions and applications are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations405
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207