MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060819456 · doi:10.1021/jp912013k

Electronic Energy Changes Associated with Guanine Quadruplex Formation: An Investigation at the Atomic Level

2010· article· en· W2060819456 sur OpenAlexaff
Alexis Taylor, Justine Taylor, Graeme W. Watson, Russell J. Boyd

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensTrinity CollegeDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuanineG-quadruplexChemistryDNABiochemistryNucleotide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Guanine quadruplexes have received a lot of attention due to their possible role as therapeutic agents. Specifically, it is the ability of these quadruplex structures to inhibit telomerase, an enzyme found to be highly active in a large percentage of tumor cells and thought to confer immortality upon these cells. However, although a great deal of research has focused on enhancing the formation of these structures and their anticancer activity, many questions remain about the quadruplex structures themselves. The current study probes the nature of these quadruplex structures at the atomic level. Individual atomic energies have been computed for the quadruplex structure and compared to the atomic energies of the unfolded telomere to determine the energetic consequences of quadruplex formation. The results suggest several interesting trends, most notably that the guanine quartets exhibit an alternating pattern of stabilization and destabilization and these regions actually overlap in the intact quadruplex. In addition, the TTA loop segments are largely stabilized, whereas the atoms in the sugar-phosphate backbone exhibit mostly minor changes going from the unfolded to folded state. Inclusion of additional sodium cations in the central core of the quadruplex has a minimal effect on the atomic energies except for the atoms that are closest to the cations, which are largely stabilized in the presence of these ions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniquesTravaux en français237 207