Intravenous PEG-asparaginase during remission induction in children and adolescents with newly diagnosed acute lymphoblastic leukemia
Notice bibliographique
Résumé
Over the past several decades, L-asparaginase, an important component of therapy for acute lymphoblastic leukemia (ALL), has typically been administered intramuscularly rather than intravenously in North America because of concerns regarding anaphylaxis. We evaluated the feasibility of giving polyethylene glycosylated (PEG)-asparaginase, the polyethylene glycol conjugate of Escherichia coli L-asparaginase, by intravenous infusion in children with ALL. Between 2005 and 2007, 197 patients (age, 1-17 years) were enrolled on Dana-Farber Cancer Institute ALL Consortium Protocol 05-01 and received a single dose of intravenous PEG-asparaginase (2500 IU/m(2)) over 1 hour during remission induction. Serum asparaginase activity more than 0.1 IU/mL was detected in 95%, 88%, and 7% of patients at 11, 18, and 25 days after dosing, respectively. Toxicities included allergy (1.5%), venous thrombosis (2%), and pancreatitis (4.6%). We conclude that intravenous administration of PEG-asparaginase is tolerable in children with ALL, and potentially therapeutic enzyme activity is maintained for at least 2 weeks after a single dose in most patients. This trial was registered at www.clinicaltrials.gov as #NCT00400946.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».