MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060840809 · doi:10.1074/jbc.m003441200

The Upstream Region of the Rpe65 Gene Confers Retinal Pigment Epithelium-specific Expression in Vivo and in Vitro and Contains Critical Octamer and E-box Binding Sites

2000· article· en· W2060840809 sur OpenAlexaboutno aff
Ana Boulanger, Suyan Liu, Abraham A. Henningsgaard, Shirley Yu, T. Michael Redmond

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRPE65Retinal pigment epitheliumCell biologyIn vivoIn vitroGene expressionVisual phototransductionUpstream (networking)BiologyRetinalGeneMolecular biologyChemistryGeneticsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RPE65 is essential for all-trans- to 11-cis-retinoid isomerization, the hallmark reaction of the retinal pigment epithelium (RPE). Here, we identify regulatory elements in the Rpe65 gene and demonstrate their functional relevance to Rpe65 gene expression. We show that the 5' flanking region of the mouse Rpe65 gene, like the human gene, lacks a canonical TATA box and consensus GC and CAAT boxes. The mouse and human genes do share several cis-acting elements, including an octamer, a nuclear factor one (NFI) site, and two E-box sites, suggesting a conserved mode of regulation. A mouse Rpe65 promoter/beta-galactosidase transgene containing bases -655 to +52 (TR4) of the mouse 5' flanking region was sufficient to direct high RPE-specific expression in transgenic mice, whereas shorter fragments (-297 to +52 or -188 to +52) generated only background activity. Furthermore, transient transfection of analogous TR4/luciferase constructs also directed high reporter activity in the human RPE cell line D407 but weak activity in the non-RPE cell lines HeLa, HepG2, and HS27. Functional binding of potential transcription factors to the octamer sequence, AP-4, and NFI sites was demonstrated by directed mutagenesis, electrophoretic mobility shift assay, and cross-linking. Mutations of these sites abolished binding and corresponding transcriptional activity and indicated that octamer and E-box transcription factors synergistically regulate the RPE65 promoter function. Thus, we have identified the regulatory region in the Rpe65 gene that accounts for tissue-specific expression in the RPE and found that octamer and E-box transcription factors play a critical role in the transcriptional regulation of the Rpe65 gene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207