MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060863403 · doi:10.1121/1.2932571

Noninvasive vascular ultrasound elastography of carotid arteries for stroke prevention

2008· article· en· W2060863403 sur OpenAlexaff
Guy Cloutier, Roch L. Maurice, Elizabeth Mercure, Marie-France Giroux, Gilles Soulez

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsymptomaticMedicineElastographyStroke (engine)DiastoleUltrasoundRadiologySystoleStrain (injury)CardiologyInternal medicineBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carotid plaque rupture leading to stroke involves alteration of arterial wall mechanical properties. This paper addresses reproducibility and potential clinical impact of non-invasive vascular elastography. Fifteen symptomatic and 15 asymptomatic patients with greater than 50% stenoses of their internal carotids, and 15 control subjects were scanned independently by two radiologists. Radio-frequency cine-loops were acquired on left and right common and proximal internal carotids. For control subjects, homogeneous strains with successive compression and dilatation of the vascular wall from systole to diastole and few shear patterns were observed. The axial strain did not differ between recording sites, sides and radiologists (ANOVA, p > 0.19). For patients, heterogeneous axial strain patterns with both compression and dilatation of tissues within plaques were noted along with shear concentrations at interfaces of tissue structures. Despite similar blood pressures, larger mean instantaneous axial strains were measured in symptomatic (1.5 ± 0.6%) versus asymptomatic (1.2 ± 0.5%) patients in systole for common carotids (t-test, p < 0.02). To conclude, reproducible results were obtained for control subjects and in patients, larger axial strains in common carotids may be associated with plaque rupture. This new imaging method may become a unique approach to characterize vulnerable plaques for stroke prevention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207