MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060870657 · doi:10.1086/432919

Greatly Elevated Urea Excretion after Air Exposure Appears to Be Carrier Mediated in the Slender Lungfish (<i>Protopterus dolloi</i>)

2005· article· en· W2060870657 sur OpenAlexaff
Chris M. Wood, Patrick J. Walsh, Shit F. Chew, Yuen K. Ip

Notice bibliographique

RevuePhysiological and Biochemical Zoology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational University of SingaporeFoundation for the National Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésUreaExcretionAestivationLungfishChemistryThioureaAmmoniaAnimal scienceInternal medicineEndocrinologyBiologyBiochemistryEcologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Under aquatic conditions, Protopterus dolloi is ammoniotelic, excreting only small amounts of urea-N. However, upon return to water after 30 d estivation in air, the lungfish excretes only small amounts of ammonia-N but massive amounts of urea-N. A similar pattern is seen after 21-30 d of terrestrialization, a treatment in which the lungfish is air exposed but kept moist throughout. After both treatments, the time course of urea-N excretion is biphasic with an immediate increase, then a fall, and finally a second larger increase that peaks at about 12 h and may be prolonged for several days thereafter. Urea-N excretion rates during the second peak reach 2,000-6,000 micromol N kg(-1) h(-1), two to three orders of magnitude greater than rates in most fish and comparable only to rates in species known to employ UT-A type facilitated diffusion urea transporters. Divided chamber studies and measurements of the clearance rates of [3H]-PEG-4000 (a glomerular filtration and paracellular diffusion marker) and two structural analogs of urea ([14C]-acetamide and [14C]-thiourea) were performed to characterize the two peaks of urea-N excretion. The smaller first peak was almost equally partitioned between the head (including internal and external gills) and the body compartment (including urinary opening), was accompanied by only a modest increase in [14C]-acetamide clearance equal to that in [14C]-thiourea clearance, and could be accounted for by a large but short-lasting increase in [3H]-PEG-4000 clearance (to about fivefold the terrestrial rate). The delayed, much larger second peak in urea-N excretion represented an elevated efflux into both compartments but occurred mainly (72%) via the body rather than the head region. This second peak was accompanied by a substantial increase in [14C]-acetamide clearance but only a modest further rise in [14C]-thiourea clearance. The acetamide to thiourea permeability ratio was typical of UT-A type transporters in other fish. [3H]-PEG-4000 clearance was stable at this time at about double the terrestrial rate, and excretion rates of urea and its analogs were many fold greater than could be accounted for by [3H]-PEG-4000 clearance. We conclude that the first peak may be explained by elevated urinary excretion and paracellular diffusion across the gills upon resubmergence, while the second peak is attributable to a delayed and prolonged activation of a UT-A type facilitated diffusion mechanism, primarily in the skin and perhaps also in branchial epithelia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological and Biochemical ZoologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207